Отряд «Суть времени» (eot_dnr) wrote,
Отряд «Суть времени»
eot_dnr

Право на восстание



Для того, чтобы правитель страны, как бы он при этом ни назывался — король, халиф или президент, мог успешно управлять страной, он должен обладать легальностью и легитимностью.

Эти понятия достаточно часто путают или даже смешивают, однако, каждое из них имеет свое определение. Легальность означает, что правитель занял свое место согласно принятой в стране и прописанной в законе процедуре, а легитимность — что правитель пользуется народной поддержкой и население готово ему подчиняться.

Возможно, выборы последнего президента Украины Петра Порошенко, которые прошли 25 мая 2014 года, и были честными. Возможно, даже не было никакого принуждения избирателей, традиционных для Украины «избирательных каруселей», вброса бюллетеней, не было подтасовки результатов.

Предположим, что это так, хотя украинская «элита» в спокойные-то годы не особо отличалась приверженностью к честности и трудно ожидать, что она не воспользовалась случаем успешного переворота. В общество вброшено представление, что в феврале 2014-го в стране произошла революция, хоть и «гидности», революция руководствуется «революционной целесообразностью», а не щепетильностью в выборе средств.

То, что февральский переворот в Киеве произошел при прямом участии, или по крайней мере поддержке, украинской «элиты» теперь уже непонятно только тем, кто и понимать ничего не хочет.

Достаточно только посмотреть на список лиц, выдвинувших к маю 2014 года свои кандидатуры на пост президента при живом и действующем еще президенте Януковиче:



Сергей Тигипко — вице-премьер-министр (1997–1999), министр экономики (1997–1999), министр социальной политики (2010–2012), председатель правления Приватбанка (1992–1997).



Анатолий Гриценко — министр обороны Украины (в трех кабинетах министров подряд — Юлии Тимошенко, Юрия Еханурова и Виктора Януковича, 2005–2007 годы), кандидат в президенты Украины в 2010 году.



Юлия Тимошенко — премьер-министр Украины в феврале — сентябре 2005 года и декабре 2007 — марте 2010 годов, вице-премьер-министр Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса (1999–2001). В 2004 году Тимошенко (вместе с Ющенко) была организатором и лидером Оранжевой революции. В рейтинге журнала Форбс — третья по уровню влияния женщина мира в 2005 году. Во втором туре президентских выборов 2010 года получила 45,47 % голосов избирателей (на 3 % меньше победителя).



Михаил Добкин — председатель Харьковской областной государственной администрации (2010–2014), председатель Харьковской областной организации Партии регионов, глава администрации Харькова (2006–2010), народный депутат Верховной рады Украины IV созыва (2002–2006).



Вадим Рабинович — украинский предприниматель, телеведущий, президент Всеукраинского еврейского конгресса.



Петр Симоненко — первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Украины (КПУ), кандидат на пост Президента Украины в 1999, 2004, и 2010 годах. Первый раз избран депутатом Верховной Рады в 1994 году.

Эти и другие, далеко не последние люди в украинском политикуме решили тогда принять участие в выборах.

Не могли они не понимать, что при любом исходе голосования эти выборы нельзя будет считать законными, а власть, полученную в их результате, — легальной.

Первому майданом выбранному президенту Украины, ныне секретарю совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) Александру Турчинову, это было хорошо понятно. Он признался недавно в интервью, которое дал украинскому экстремистскому изданию «Цензор.нет», что сразу после переворота 2014 года объявлял охоту на президента страны Виктора Януковича с целью «заставить его заявить об отставке».

Никто теперь не может с уверенностью сказать, какова была бы судьба Януковича, если бы банде Турчинова удалось его задержать, но его заявление обо отставке путчистам было необходимо позарез, ибо, как сказал пан Турчинов корреспонденту: «Согласно Конституции, президент может умереть, может заболеть, сойти с ума и его могут признать недееспособным, может сам подать в отставку. Но понятия «беглый президент» в Конституции нет»!

А это означает, что выборы президента Украины в мае 2014 года прошли при наличии действующего законного президента, то есть они были абсолютно противозаконны. Сама процедура отстранения Януковича от власти и выборов Порошенко сопровождалась множественными нарушениями Конституции Украины, не позволяющими вообще говорить о какой бы то ни было легальности нынешней украинской власти.

Правящая украинская «элита» не может этого не понимать, хотя и продолжает старательно вводить в заблуждение украинское население, которое по взаимному согласию с «элитой» делает вид, что заблуждается.

Но может быть нынешняя киевская власть при всей своей незаконности, хотя бы пользуется огромной популярностью у украинцев, а значит — легитимна?

Опубликованный в конце прошлого года рейтинг Порошенко — 9,6%, на выборах за него проголосовало бы 14,7% опрошенных и то только потому, что остальные претенденты еще хуже. За кого угодно, не входящего в предложенные списки, готовы были отдать голоса 17,7% респондентов.

Для сравнения, за Януковича в декабре 2013 года проголосовало бы 30%, и это при том, что украинцы тогда были уже сильно одурачены обещанной перспективой получить бесплатные кружевные трусики из Европы, которой мешал как раз Янукович.

Популярность нынешнего президента Украины упала не к концу 2016 года, уже летом 2014 года тревогу о нелитимности Порошенко забил директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш.

Легитимности у Порошенко нет, легальности тоже нет. Его власть абсолютно незаконна.

У Петра Алексеевича для удержания власти есть только два ресурса: зарубежное золото и штыки. Но золото иссякает, Соединенные Штаты уже отозвали данные ранее гарантии на миллиард долларов, а штыки вполне могут быть повернуты и против гаранта.

По самым разным поводам.

Отрицательное отношение к незаконному президенту со стороны украинских неонацистов ни для кого не секрет.



ВСУ озлоблены, а украинская «элита», предав одного президента, с легкостью предаст любого другого. В борьбе за оставшиеся в стране крохи хороши любые средства.

Спасти страну от полного исчезновения может только ее население, если найдет в себе смелости вмешаться в бандитскую разборку, памятуя о том, что согласно Конституции граждане Украины имеют право на восстание против мятежников!

Комментарий Кота специально для ИА Красная Весна

Группа отряда «Суть времени»

Tags: Комментарий, Кот, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment