Отряд «Суть времени» (eot_dnr) wrote,
Отряд «Суть времени»
eot_dnr

Categories:

Тысяча лет несостоятельности — версия украинского политолога



Разыгрывающаяся на наших глазах трагедия Украины, раздираемой в клочья нацистами, не дает покоя. Она вынуждает искать ответ на вопрос: как же все это могло произойти, что произошло со вчера еще тихой, мирной, даже сонной страной?

Примирившись с путчем, который произошел в Киеве три года назад, Украина обрекла себя на большие страдания. Очень тяжело наблюдать за тем, как набирающая обороты гражданская война пожирает не чужих для нас людей, калечит их судьбы, губит души.

В явной форме эта война идет пока только на Донбассе, но не ровен час — полыхнет она по всей Украине: слишком накалена обстановка, слишком много накопилось в стране ненависти всех ко всем, слишком много привыкших убивать вооруженных людей разгуливает по ее просторам.

Некоторые ответы на волнующий вопрос можно нащупать в рассуждениях современных украинских политологов, особенно тех, кто, помимо злобной ругани в адрес России, способен еще и на какую-то более-менее связную речь. Аналитиков и политологов, которые достаточно уничижительно характеризуют современное состояние страны и ее «элиты», а особенно президента Порошенко, на Украине сейчас немало, но интересно не это, интересны их объяснения столь печального современного состояния страны.

19 марта довольно известный на Украине политолог Юрий Романенко, один из основателей «Украинского института будущего», директор Центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактор аналитического портала «Хвиля» дал пространное интервью украинскому каналу интернет-телевидения УкрЛайф:



Прежде всего один из ведущих украинских политологов назвал главную, по его мнению, причину развала Советского Союза — низкое качество выпускаемых советской промышленностью потребительских товаров и постоянные очереди в магазинах. По мнению политолога, все это настолько достало, что советские люди в досаде на свою страну, которая не смогла обеспечить их желаемым набором благ, разрушили ее и были правы в своем гневе.



Романенко своим спичем попытался найти оправдание той глупости, которую сделал народ в конце прошлого века, когда поддержал распад великой страны. Опросы общественного мнения регулярно показывают рост числа людей, которые уже сожалеют о том, что Советский Союз ушел в прошлое, но еще мало кто понимает степень лично своей вины в его гибели, своей личной ответственности за сохранность государства.

Пронацистским украинским политологам крайне важно, чтобы понимание это к людям и не пришло, иначе трудно их будет заставить наступать с завидной регулярностью практически на одни и те же грабли: не понравились, мол, туфли или не хватило мандаринов — круши Советский Союз, не люб Янукович — погружай в хаос Украину!

К тому же лукавит Романенко, говоря о низком качестве продукции советских предприятий, в основном она была гораздо качественней современной, хотя, конечно, были и исключения.

Качество советских товаров в последние годы жизни великой страны действительно заметно снизилось, но считать это основной причиной отказа людей от собственного государства можно только на уровне мышления обывателя, но не дипломированного политолога.

Честный политолог прежде, чем выносить свое суждение о причинах гибели Советского Союза, должен был бы ответить на два вопроса:

Во-первых, почему вплоть до второй половины XX века качество товаров для населения было более высоким или, по крайней мере, оно вполне устраивало население СССР?

Во-вторых, почему это качество либо снизилось ко времени распада страны, либо перестало устраивать людей?

Существуют два механизма, способствующих высококачественному труду: рабочая честь исполнителя, не позволяющая ему работать плохо, и материальное стимулирование качественной работы. И в Советском Союзе, и в капиталистических странах использовались оба этих механизма, но на Западе основной упор делался на финансовые инструменты, а в СССР — на воспитание рабочих, не способных уронить рабочую честь.

И это понятно: капиталистическая экономика в большей степени ориентирована на потребительский спрос, а социалистическая — на удовлетворение насущных человеческих потребностей.

Финансовые результаты работы капиталистического и социалистического предприятий формируются по-разному. При капитализме нужно продать продукцию, чтобы получить прибыль. При социализме предприятие премируется при выполнении плана и от результатов реализации своей продукции конечному пользователю практически не зависит.

Капиталист производит такую продукцию, которую купят. Она при этом будет выглядеть очень качественной, но не обязательно является реально таковой.

Качество продукции, выпускаемой на советских предприятиях, сильно зависело от наличия совести и рабочей чести у рабочих, контролеров и администрации.

Политологу, если бы он не был ведущим украинским экспертом, следовало бы обсудить причины падения уровня рабочей чести у граждан Советского Союза и повышения роли философии потребительства в их жизни во второй половине XX века, и тогда он смог бы дать более адекватное описание того, как разваливался СССР. Но тогда он не был бы украинским политологом.

Романенко дал также в своем интервью очень любопытное объяснение тому, почему Украина так плохо использовала великолепные стартовые условия, полученные ею двадцать пять лет назад от Украинской Советской Социалистической республики.

Аналитик уверен, что вина в том, что эти четверть века были не временем развития, а временем элементарного разграбления советского наследства, лежит не столько на украинской элите и олигархах, о которых сооснователь института украинского будущего отозвался очень уничижительно, а на всем украинском народе, насчитывающем, по его мнению, тысячелетнюю историю.

По мнению политолога, в течение тысячи лет, начиная со времен Киевской Руси, украинский народ постоянно проявлял отсутствие способности проявить историческую волю и всегда был игрушкой в чужих руках, потому и не оставил никакого следа в истории.

Романенко нарисовал такую картину:



Вначале на землю, где жили наивные и неорганизованные предки украинцев, пришли норманны и дали будущим украинцам хоть какую-то государственность. Потом их уму-разуму учили литовцы, затем поляки, и, наконец, откуда-то взявшиеся русские, которых Юрий Романенко обозвал помесью чего-то непонятного с татарами.

Бестолковые предки украинцев так ничему и не научились за тысячу лет.



Все, к чему они прикасались, оканчивалось неизменно печально. Своей безалаберностью они, как «стальные челюсти истории», развалили одно за другим несколько государств: Древнерусское государство, Литовскую Русь, Речь Посполитую, Российскую империю, Советский Союз, и снова привычно впали в хаос, «неуправляемую дестабилизацию» — по словам политолога.

Огромные возможности, которыми, как считает Романенко, до сих пор обладает страна, могут быть реализованы лишь в случае, если власть в ней каким-то загадочным путем попадет в руки сильной рационально мыслящей личности или политической организации, которая заставит олигархов и народ соблюдать правила и двигаться в нужном направлении.



А уж коли своей такой личности взяться неоткуда, вся история тому доказательство, то не грех и новых «варягов» призвать в помощь, например, американцев.

Вот как хорваты, например.



У хорватов же получилось. Пример хорватов очень привлекателен для политолога: скрывая ненависть к сербам, хорваты заключили с ними перемирие, а затем, накопив силы и заручившись поддержкой американцев, внезапно ударили по расслабившимся сербам.

Хотя, я думаю, этот фокус у украинцев тоже не получится — Мазепа уже пытался.

Слушаешь Романенко и диву даешься: предки людей, которые ныне проживают на территории Украины, прожили трудные и героические тысячу лет, полные побед и достижений, а политолог этого как будто и не заметил. Отцы, деды, прадеды и прапрадеды современных украинцев вместе с предками тех, кто живет ныне в Москве и Ленинграде, Новосибирске и Хабаровске, Воронеже и Ростове, создали за эту тысячу лет великую страну, раскинувшуюся от Северного Ледовитого океана до Черного моря, от Балтийского моря до Тихого океана.

Только за последние сто лет наши общие предки с неимоверным трудом построили тысячи громадных предприятий, крупнейшие в мире гидроэлектростанции и лучшие в мире атомные электростанции. Они совершили величайший подвиг, одержав победу над самым страшным в истории человечества врагом — фашизмом и заплатили за это огромную цену.

Они первыми смогли запустить человека в космос и мы, их потомки, до сих пор являемся благодаря их труду лидерами в освоении космоса.

Современным украинцам, так же как и русским, казахам, киргизам, узбекам и другим народам бывшей великой страны, занимавшей шестую часть земного шара, принадлежала она вся от края до края.



Двадцать пят лет назад украинцы позволили себя убедить, благодаря таким политологам, как Романенко, что они всю эту тысячу лет прожили не в огромной стране, в которой они жили вместе с русскими и другими народами, а на относительно небольшом хуторе, и заботили их всегда только хуторские интересы, а не глобальные проблемы.

Поверив романенкам, сочинившим какой-то бред о народе, который умудрился якобы прожить тысячу лет так, что его никто и не заметил, украинцы добровольно отказались от общего богатейшего наследства, от настоящей, великой Истории.

Если вычеркнуть из истории украинцев все, что они сделали плечо в плечо с русскими, то действительно останется пустота, неудачи и унылая песня, которую они исполняют под видом государственного гимна.

Русские никогда не считали украинцев чужими, врагами, не считают и сейчас, и с тревогой и надеждой ждут, когда же, наконец, очнется от морока, наведенного нацистами, брат и перестанет верить в бредовые идеи украинских политологов.

Комментарий Кота специально для ИА Красная Весна

Группа отряда «Суть времени»

Tags: Комментарий, Кот, Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments